tag:blogger.com,1999:blog-3429785297670030519.post1714679355487210353..comments2010-02-08T16:39:43.169-03:00R. Daneel Olivawhttp://www.blogger.com/profile/07982409667756307764noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3429785297670030519.post-71280099100281796842010-02-08T16:39:43.169-03:002010-02-08T16:39:43.169-03:00Recién estoy frecuentando este blog tan interesante.<br /><br />Algo de este tema había leido en &quot;Alerta Religión&quot;:<br />http://alertareligion.blogspot.com/2010/01/la-nueva-bolivia-no-es-laica-a168.html<br /><br />Mi respuesta al respecto está ahi. Los rituales me parecen una actitud populista, es verdad. Conociendo la idiosincrsia popular, si Evo ( u otro) hubiera rechazado la investidura espiritual que los aymaras le otorgaron, es probable que éstos se hayan sentido ofendidos y quizás la situación hubiera sido aprovechada por los opositores.<br /><br />Además da mucho que pensar que la ceremonia &quot;espiritual&quot; haya sido demasiado cercana a la oficial y además tomando una investidura de poder espiritual. Imaginen a algún presidente católico aceptando el titulo de arzobispo o cardenal un dia antes o después de recibir la banda presidencial. <br /><br />(Una situación similar de populismo espiritual también la relaté en aquel blog)<br /><br />Un gobierno laico, no necesariamente debe ser encabezado por un gobernante laico, es verdad. Pero sí suficientemente tolerante al respecto.<br /><br />Pero en verdad cuando ambos, política y religión se entreveran saltan las conveniencias de todos los bandos y alianzas increíbles, como de las iglesias evangelistas con sectores de izquierda, o la vieja derecha apoyando a candidatos neoliberales y con intenciones laicistas.Daywalkerhttp://www.blogger.com/profile/18196340103209639187noreply@blogger.com