Recientemente le comenté a una amiga que iba a tomar parte en la ‘sobredosis’ homeopática. Ella me contó que tenía un problema crónico y que le habían recomendado visitar a un homeópata. Intrigado, le pregunté qué creía que era la homeopatía. Al igual que mucha gente, ella no tenía idea de en qué consiste y los principios en los que se fundamenta. Esta es una breve introducción a los orígenes, fundamentos y resultados de la homeopatía.
Orígenes y fundamentos.
La homeopatía vio la luz en Alemania a principios del 1800 y su creador fue el médico Samuel Hahnemann. En esa época la práctica de la medicina era bastante brutal. El uso de venenos y toxinas era moneda corriente y era tan común que los pacientes murieran por sus enfermedades como por su tratamiento. Hahnemann comenzó utilizando estos venenos pero cada vez en menores dosis. No es de sorprender que sus pacientes mostraban mejores resultados que los tratados, por ejemplo, con 50g de antimonio. En otras palabras, confundió el dejar de envenenar a sus pacientes con curarlos.
La homeopatía se basa en 2 principios básicos: la ley de los similares y la ley de los infinitesimales. La primera dice que una substancia que causa un conjunto de síntomas en una persona sana, cura esos mismos síntomas en una persona enferma. La segunda dice que para que la curación tenga efecto, la substancia activa debe ser diluida y que cuando más se la diluye, más potente es. Los homeópatas rutinariamente utilizan preparados “30C” (1 parte en 1060), un grado de dilución tal que es virtualmente imposible encontrar siquiera una sola molécula de la substancia original. Hahnemann fue un contemporáneo de Avogadro (quien propuso su famoso número en 1811) y no parece que lo haya conocido. En cualquier caso, la teoría atómica no estaba tan en uso como actualmente por lo que no resultaba tan extraordinariamente imposible que una substancia diluida hasta tal punto pueda aún tener un efecto. Es curioso, sin embargo, que en una carta de 1829 Hahnemann reconoció este problema; en sus propias palabras “Tiene que que haber un límite; no puede seguir hasta el infinito”.
Hahnemann sostenía una filosofía vitalista según la cual el cuerpo tiene una "energía vital" y que toda enfermedad es una enfermedad del espíritu (una visión relativamente común en su tiempo). En otras palabras, Hahnemann no tenía una explicación física o química de cómo sus preparados curaban sino una idea mística/religiosa. La homeopatía está viciada desde el principio; buscar un mecanismo sería como tratar de explicar científicamente el Ratón Pérez. No sólo eso, sino que si la homeopatía curara personas, significaría que todo lo que gran parte de lo que sabemos de medicina, biología, fisiología, química y física es falso.
Efectividad.
Pero no pongamos el carro antes del caballo. Sólo haría falta encontrar un mecanismo si la homeopatía verdaderamente funcionara. ¿Funciona? Para afirmar que la homeopatía funciona, hay que comparar la tasa de mejora en pacientes que toman homeopatía y pacientes que toman un preparado idéntico pero no homeopático (pastillas de azúcar, por ejemplo). Sólo si los primeros se recuperan más que los segundos, entonces estamos en condiciones de afirmarlo.
Hacer una investigación sistemática de la literatura médica es costoso, complicado y prácticamente imposible para un lego. Por suerte existen instituciones que las hacen como The Cochrane Collaboration. Por desgracia, es imposible probar la efectividad de una intervención en todas las enfermedades posibles pero transcribo a continuación algunas conclusiones:
- No hay evidencia que la homeopatía sea efectiva para el tratamiento de la demencia.
- No hay suficiente evidencia para evaluar el posible rol de la homeopatía en el tratamiento del asma.
- En general, los resultados de esta revisión no encontraron ninguna evidencia de efectividad de la homeopatía para los síntomas globales, los síntomas centrales o los resultados relacionados del trastorno por déficit de atención/de hiperactividad.
- La evidencia actual no sugiere un efecto preventivo de los preparados homeopáticos para la influenza y los síndromes parecidos.
- No hay suficiente evidencia que muestre un efecto de la homeopatia para inducir el parto.
Y también hay revisiones de revisiones (ambas son sacadas de lugares pro-homeopatía):
- Los resultados de las revisiones de Cochrane de estudios de homeopatía no muestran que los preparados homeopáticos tengan efecto más allá del placebo.
- La mayoría de los análisis concluyeron que hay poca evidencia que sugiera que la homeopatía es un tratamiento efectivo para cualquier tipo de condición
(Este último es del NCCAM, el Centro Nacional para Medicinas Alternativas y Complementarias. Se trata de un centro de investigación estadounidense creado con el propósito específico de validar modalidades de medicina alternativa. Más de 10 años después y más de 2 mil millones de dólares gastados, no tienen nada que mostrar por su dinero. )
Peligros de la homeopatía.
Pero, ¿cuál es el peligro de la homeopatía? Personalmente creo que la comercialización de un producto completamente inefectivo como si sirviera para algo es causa suficiente para manifestarse en contra de su comercialización. Pero si hablamos de daños directos, admito que no los hay. Si las pócimas se preparan correctamente, está garantizado que no va a haber efectos secundarios (ni primarios) que puedan lastimar al paciente. Pero, ¿qué pasa si uno tiene una enfermedad y en vez de recurrir a tratamientos efectivos (que causan la curación), toma remedios homeopáticos? La gente muere de enfermedades tratables.
Gloria Thomas Sam (agosto de 2001 - mayo de 2002) era una beba de 4 meses cuando se la diagnosticó con eccema, una afección de la piel que no tiene cura pero perfectamente manejable mediante cremas y ungüentos. Sus padres decidieron tratarla con homeopatía en vez de medicina y, a pesar de que la irritación de su piel no disminuía, siguieron con ese tratamiento hasta que murió de una septicemia a los 9 meses de edad. Los forenses que la examinaron dicen que murió una muerte horrible y dolorosa, hasta el punto en que sus labios estaban tan irritados que no podía comer.
Hay partidarios de la homeopatía que lo recomiendan para tratar el dengue y la leptospirosis. El año pasado Brasil enfrentaba una epidemia de dengue (también Argentina) y también en 2010 se publicaba un paper que hablaba de la utilización de "vacunas homeopáticas" para el control de la leptospirosis en Cuba (escribí sobre ambos en este mismo blog: Homeopatía para la Leptospirosis y Dengue y Homeopatía). En otras palabras, están usando agua para tratar enfermedades potencialmente mortales.
Conclusión.
Los principios de la homeopatía son completamente implausibles y están en contra de todo lo que sabemos de ciencia. Los ensayos clínicos e investigaciones empíricas, además, no encuentran evidencia alguna de que funcione (como era de esperar). Tratar a alguien con homeopatía es tan irresponsable como hacerlo con agua destilada y enseñarla en la universidad es lo miso que enseñar astrología o brujería. Poca gente sabe realmente lo ridícula que es y con buena razón, es probable que si más personas lo supieran, menos personas harían uso de ella.
Por todo esto es que el Círculo Escéptico Argentino adhiere al Desafío 10:23 y convoca a una ‘sobredosis’ homeopática en Argentina el 5 de febrero a las 10:23 am. Ya hay eventos actualmente en la Ciudad de Buenos Aires y Rosario y pueden entrar a la web del CEA para buscar gente por su zona.
Y mas recientemente los homeoestafadores se apuntan a toda moda y a toda historia que sale para seguir vendiendo la moto, véase la majadería de la memoria del agua o todo lo que suene a cuántico...
ReplyDeleteLo de la memoria del agua es de risión absoluta porque si fuese real ya podrían ponerse a intentar explicar como funcionan sus pastillitas de glucosa donde se pone una gota de agua que se evapora, ¿la memoria del azúcar?
Y lo curioso (que aprendí mientras investigaba para este post) es que lo de la memoria del agua ni siquiera era una suposición de Hahnemann. Él realmente creía que había una substancia activa en lo que recetaba y que todo ese bulo iba a tener un límite.
ReplyDeleteReal es la homeopatía científica. Cura incluso cuando convencional alopática Medicina (CAM) no. La homeopatía moderna basada en la evidencia es un nano-medicina traer grandes resultados para todos
ReplyDeleteEstoy de acuerdo en casí todo, pero a mi me parece que la ley de infinitesimales no es un principio básico de la homeopatía, es, más bien, una consecuencia de la ley de los similares, pues, si uno intenta curar a un paciente con algo que provoca los mismos sintomas, aparte de no curarlo, seguramente le provocará otros problemas, así que diluímos la 'sustancia activa' cuanto mas mejor, para no provocar efectos secundarios.
ReplyDeleteBuen post.
ReplyDeleteUn par de errores:
donde dice: "influencia y los síndromes parecidos."
debe decir "influenZa"
donde dice: "era una beba de 4 años"
supongo que será "4 meses".
Al Dr. Nancy Malik:
ReplyDeleteLa homeopatía de cientifica, nada de nada, eso primero.
Segundo, la homeopatía no cura, en todo caso cura el efecto placebo, pero para eso, que lo llamen por su nombre y cobren, por eso por un placebo.
Tercero: ¿que es una nano-medicina?, no lo había oido nunca, si había oido hablar de la medicina y la astrología, de su relación con las flores de bach, y, si trae grandes resultados, sobre todo económicos, pero solo para sus practicantes y sus 'farmaceuticas', que no están en esto por amor al arte.
Ya conocía un poco los rincioios en que se basa esta pseudociencia,así como su origen.Ya te digo,ya una vez fui a un homeópata,porque tenía alergia y me dijeron que iba muybien.Me cobró un dineral,que aun está esperando,y no me sirvió de nada.solo mejoré tras la toma de un antihistmínico,como era de esperar.A mi también me confundieron en un principio,pero visto lo que la homeopatía es en realidad es absurdo y contraproducente tratarse con estas "medicinas",que no son sino agua con un ligero sabor a anís para que te ieneses que te estás tomando algo.
ReplyDeleteGracias DrGEN por las correcciones. Te voy a contratar como mi editor para el próximo artículo :P.
ReplyDelete@gilman
La nanomedicina no tiene nada que ver con la homeopatía. Es la aplicación de la nanotecnología (producción y control de substancias a nivel molecular) en la medicina. Se especula que se puede utilizar para crear moléculas especiales que envían drogas sólo a ciertas células hasta la producción de pequeños robots de tamaño molecular que destapan arterias.
Lo que está haciendo esa tal Nancy es lo mismo que hacen los que vinculan la homeopatía con las vacunas. Tratar de aplicar una pátina de credibilidad científica al fraude pseudocientífico que es la homeopatía.
La supuesta Dr. Nancy Malik no es más que un bot que está spameando.
ReplyDeleteDejó el mismo comentario en mi blog y en el blog del CEA.
Obviamente lo único que busca es dejar el link a su página.
Tampoco esperen que si le preguntan algo les responda.
Un nuevo Loby homeosestafador se presenta en madrid
ReplyDeletehttp://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=1&idContenido=23855
Hasta disponen de una web propia de contenido de los más exótico, juzgarla vosotros mismos
ReplyDeletehttp://www.semefarte.com/
La desinformación de la gente es brutal. Yo tengo una dermatitis desde que nací y ya no se cuantos serán los que me han hablado de la homeopatía pero son el doble de los que me han recomendado rezar.
ReplyDeleteUna amiga mía que insiste en que lo pruebe para que yo mismo pueda comprobar que no funciona insiste en pensar que lo que la homeopatía hace, y cito textualmente, es “enseñar al cuerpo a curarse”. Ni sabe lo de las diluciones, ni ha oído hablar de la memoria del agua ni nada. Claro que también paga para que le abran los chakras…
La desinformación de la gente es brutal. Yo tengo una dermatitis desde que nací y ya no se cuantos serán los que me han hablado de la homeopatía pero son el doble de los que me han recomendado rezar.
ReplyDeleteUna amiga mía que insiste en que lo pruebe para que yo mismo pueda comprobar que no funciona insiste en pensar que lo que la homeopatía hace, y cito textualmente, es “enseñar al cuerpo a curarse”. Ni sabe lo de las diluciones, ni ha oído hablar de la memoria del agua ni nada. Claro que también paga para que le abran los chakras…
Hasta disponen de una web propia de contenido de los más exótico, juzgarla vosotros mismos
ReplyDeletehttp://www.semefarte.com/
No estoy de acuerdo con ustedes en que la homeopatia no cura personalmente me cure de una alergia al trigo y derivados ,mi hijo tambien se curo de asma bronquial y otro hijo se curo de vitiligo por favor informese mas acerca de esta terapeutica antes de opinar en francia y alemania su gobierno paga honorarios a estos profesionales de la salud si fueran fraudes ustedes creen que lo harian gracias info@drafiliarzate.com
ReplyDeletePue sí, no hay razón para esperar que no hayan medicinas inefectivas pagadas por gobiernos. En Inglaterra el estado también financia investigación en homeopatía y hay varios hospitales homeopáticos. No hay contradicción alguna. No sé si se habrá enterado de que en Chila contrataron a una vidente para buscar a un avión desaparecido. Los gobiernos están lejos de ser ideales.
ReplyDeleteEn cualquier caso, en Inglaterra se realizó una investigación gubernamental que tomó declaraciones tanto de los escépticos como de los homeópatas. Entre las cosas para resaltar está un representante de la cadena de farmacias Booth que admitió que los medicamentos no eran más que placebos pero que los vendían porque la gente los compraba y que éste concluyó que no hay razón alguna para investigar en homeopatía ni que el estado financie su uso ya que no funciona ni puede funcionar. El reporte se llama Evidence Check 2: Homeopathy.