Monday, 23 August 2010

Inseguridad y pensamiento crítico (parte 3).

Anuncian una baja en las cifras del delito” ¿Alguien se imaginaría leer este título en la tapa del diario Clarin? Bueno, no lo estaba. Esa nota de 5 párrafos estaba escondida en la sección policiales de la edición del domingo. Precediéndola, una nota de 3 páginas sobre el aumento en las denuncias de violación y, también en el diario, una opinión en la que se sostiene que “nos brindan cifras oficiales sobre la inseguridad”. Cómo es que en una misma edición de un diario una nota brinda estadísticas oficiales mientras que en otra se quejan de su inexistencia, me supera.

Las cifras expuestas en el artículo corresponden a las de la primera mitad del año en la Provincia de Buenos Aires. Según la Procuración de la Suprema Corte en éstos 6 meses hubo 101.114 robos y 1.268 muertes de las cuales 33 fueron “homicidios en ocasión de robo”. Esto representa una disminución del 3% con respecto al mismo período del año pasado. En otras palabras, el delito está disminuyendo, mientras que la inseguridad sigue aumentando. Sigue en pie mi afirmación de que la inseguridad es una sensación alimentada por los medios y por nuestros propios sesgos cognitivos.

Si leemos la fuente de los datos, tenemos un listado de las Investigaciones Penales Procesadas por año desde el 2007. Por desgracia, en estas estadísticas es imposible discriminar entre un verdadero aumento o disminución en la criminalidad o una mayor o menor eficiencia a la hora de investigar crímenes. Lo que es curioso, es el modo en el que Clarín utiliza las cifras.

En los primeros seis meses del año además fueron investigadas las muertes de 1.268 personas: 535 fueron víctimas de “homicidios dolosos” (cometidos con intención), 33 fueron víctimas de “homicidio en ocasión de robo” (lo que suma un total de 568 asesinatos, tres por día en promedio) y 700, de “homicidios culposos” (cometidos sin intención de matar, como ocurre en los accidentes domésticos y viales, por ejemplo).

Llamo la atención a esas cifras en negrita. Mirando el archivo PDF de donde salen los números, vemos que los homicidios están discriminados en “Consumado” y “En tentativa”. Lo interesante es que Clarín suma sólo los números de homicidios consumados para referirse a los “homicidios dolosos”; si hubiera sumado también las tentativas de homicidio, la cantidad sería de 989 casos. ¿Por qué incluirían las tentativas de homicidio cuando hablan de víctimas? No sé, pero sí se que lo hacen cuando hablan del “homicidio en ocasión de robo”. Si sumaran sólo los homicidios consumados, habría ‘sólo’ 29 víctimas. Claro que la diferencia es mínima en este caso pero, a menos que sea un descuido, es un claro indicador de las intenciones del diario.

Para contrastar, este artículo de Página 12 sobre el mismo tema da muchísimo más datos y su tono es mucho más calmado. Esta cita me sorprendió particularmente, nunca hubiera esperado leerla en un diario.

Sólo el 21 por ciento (126 casos) son atribuibles a la “inseguridad”, porque se produjeron en ocasión de robo o en concurso con otros delitos. De ese 21 por ciento, el 11 por ciento corresponde a las víctimas agredidas y el 10 por ciento a las víctimas que actuaron como agresores.

Es decir que sólo el 11% de los homicidios dolosos corresponde a Víctimas de la Inseguridad (TM) mientras que la mitad fueron producto de “violencia familiar, conflictos pasionales, vecinales, laborales o riñas”. Más aún, como los homicidios dolosos son sólo un 45% de la totalidad de los asesinatos, las Víctimas de la Inseguridad (TM) representan menos de un 5% de los homicidios. Podría ponerse este número aún en un mayor contexto teniendo en cuenta la cantidad de muertes prevenibles que no son homicidios, como las muertes atribuibles al tabaquismo, hipertensión no tratada, etc…

Conclusión.

Con los datos que yo tenía anteriormente sólo podía decir que la tasa de homicidios no era tan alta como la gente cree y que la sensación de inseguridad estaba desligada de la criminalidad. Ahora, con datos más detallados y un desglose de las causas de las muertes, se puede afirmar aún con más énfasis lo infundada que está la sensación de inseguridad. No sólo los crímenes y homicidios han disminuido en lo que va del año, sino que las muertes por criminalidad representan una pequeña fracción de las muertes totales.

Hay que tener en mente, sin embargo, que estos datos son sólo de la Provincia de Buenos Aires. El resto del país podría estar quemando en una ola de criminalidad y no lo sabríamos. Pero considerando que casi un tercio de la población vive en Buenos Aires, dudo que esto pueda ser así. En cualquier caso, dudo que este tipo de noticias brinde tranquilidad a sus habitantes.

16 comentarios:

  1. Piola artículo. Sí que me brinda algo de tranquilidad, aunque no por eso me voy a ir a vivir debajo de un puente. Sos un turbio, chabon.
    ReplyDelete
  2. No se al otro lado del océano como va la cosa, pero por aquí, a los mandos policiales les dan incentivos por reducir la tasa de criminalidad de su zona, así que se enmascara y se ocultan datos para hacer una estadística mas rentable.
    ReplyDelete
  3. Y... las estadísticas siempre tienen esos problemas. Los datos son tan buenos como los métodos que se usan para recopilarlos. Igual siempre hay que tener en mente cómo está la 'balanza' de evidencia. Todos los datos (más allá de sus limitaciones y problemas) apuntan a que la sensación de inseguridad en Argentina es exagerada con respecto a la verdadera criminalidad.
    ReplyDelete
  4. Los segmentos sobre "inseguridad" (las sensaciones tienen sus propios segmentos, qué copado!) son auspiciados por puertas Pentágono. Es la cultura del miedo.
    ReplyDelete
  5. PD: Más miedo le tengo a los ratis y a la clase media fascista porteña. Macri, ¡teléfono!
    ReplyDelete
  6. Muy buen articulo, me encanta tu blog :)
    Ya lo venia sospechando, si pasan 30 veces la misma noticia, o solamente las noticias relaccionadas con la inseguridad en el dia.. la genet va a terminar creyendo que la delincuencia esta 'en el climax'

    ##Mustafa Da Kunst
    ReplyDelete
  7. cuando no hay asesinatos se la pasan con algun video de youtube. estaba viendo c5n el otro dia y pusieron un video de un perro que solo tenia dos patas y caminaba "derecho"... bienvenidos a internet c5n! parecio que ese dia no hubo ningun tipo de caso que pudieran usar para traumatizar mas a la gente...
    en fin, que le dejen de dar al grog XD...
    ah una cosa mas, vieron el nuevo tema de moda? las salideras bancarias. ahora todo es una salidera... obviamente no son salideras sino que se puede explicar por 2 formas:
    1- fraude al seguro del banco
    2- un trabajo interno, sabian que iban a sacar la plata y los fueron a buscar.

    saludos
    jr
    ReplyDelete
  8. algunos medios como america se regodenan y viven de la cronica roja policial, mientras mas aberrante y mas sangre tenga un hecho mas lo repiten y hasta exageran, mostrando qu ela sociedad argentina esta a punto de colapsarse y ser aniquilada por una ola de crimenes. Otros como clarin hacen menos incapie en las fotos de muertos pero sí en la ineficacia del gobierno, por razones obvias.
    ReplyDelete
  9. Son kirchneristas?no se puede creer lo que quieren hacer creer.
    Saquen dinero de un banco y caminen como si nada y luego posteen.El afano está instalado.Las estadísticas están dibujadas,como todo en este país.
    Salgan de la burbuja.
    ReplyDelete
  10. Mario, puedo ser cualquier cosa menos kirchnerista y no creo haber hecho más que reflejar la realidad en este y mis demás post sobre el tema.
    Dudo que estos datos sean dibujados ya que se basan en la cantidad de investigaciones penales prosesadas (IPP) y no en la imaginación de un ministro de comercio. En cualquier caso, si vos decís que estos datos son fraudulentos, presentá las evidencias y razones para corroborarlo.
    ReplyDelete
  11. Fe de erratas:
    Donde dice "Ministro de Comercio", debería decir "Secretario de Comercio".
    Y donde dice "prosesadas" debería decir "procesadas"
    ReplyDelete
  12. El comentario de Mario fue auspiciado por la Mapa de la Inseguridad® (por el jefe de campaña de De Narváez, porque al colo no se le cae una idea)y Puertas Pentágono.
    ReplyDelete
  13. Fe de erratas:
    Donde dice "Ministro de Comercio", debería decir "Secretario de Comercio".
    Y donde dice "prosesadas" debería decir "procesadas"
    ReplyDelete
  14. Son kirchneristas?no se puede creer lo que quieren hacer creer.
    Saquen dinero de un banco y caminen como si nada y luego posteen.El afano está instalado.Las estadísticas están dibujadas,como todo en este país.
    Salgan de la burbuja.
    ReplyDelete
  15. PD: Más miedo le tengo a los ratis y a la clase media fascista porteña. Macri, ¡teléfono!
    ReplyDelete
  16. No se al otro lado del océano como va la cosa, pero por aquí, a los mandos policiales les dan incentivos por reducir la tasa de criminalidad de su zona, así que se enmascara y se ocultan datos para hacer una estadística mas rentable.
    ReplyDelete

Por favor, usar un nombre o alias para comentar. Cualquier comentario, crítica, queja o desafío es bienvenido. No hay moderación. La libertad de expresión es absoluta a menos que se vuelva molesto.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...